Применяется ли общее правило о непринятии к рассмотрению заявлений в делах о признании физического лица недееспособным - решение КГС ВС?
На дела о признании физического лица недееспособным не распространяется общее правило о неподсудности заявления в случае возникновения спора по гражданским правам. Это связано с тем, что признание недееспособности лишает лицо возможности участвовать в судебном разбирательстве, и интересы этого человека будут защищаться законным представителем.
Присутствие ассистента у данного человека не означает наличие конфликта по поводу прав.
Такой вывод был сформулирован Верховным Судом в составе судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда по делу, датированному 21 августа 2024 года, под номером 201/1531/23 (производство № 61-6862св24).
Дочка й онук чоловіка звернулися до суду з позовом про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Суд першої інстанції, рішення якого підтримав апеляційний суд, відмовився розглядати заяву. Це сталося через те, що наявність офіційного помічника у чоловіка, який забезпечує йому постійний догляд, свідчить про існування правового спору. Такий спір не може бути вирішений в рамках окремого провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду задовольнив апеляцію дочки чоловіка, анулював попередні судові рішення і передав справу на повторний розгляд до суду першої інстанції, сформулювавши при цьому відповідні правові висновки.
Об'єктом розгляду в цій судовій справі є з'ясування наявності підстав для встановлення правового статусу фізичної особи як недієздатної. Суд ухвалює рішення про визнання фізичної особи повністю недієздатною, а не лише в контексті окремої угоди, укладеної нею.
У своїх рішеннях ВС вказував, що від вирішення питання щодо дієздатності громадянина залежить можливість його участі у вирішенні інших цивільних справ. Тому заяви про визнання громадянина недієздатним підлягають розгляду окремо від інших вимог у порядку, передбаченому статтями ЦПК України. Одночасно зі спором про право цивільне питання про недієздатність громадянина суд може вирішувати лише в тому разі, коли спір виник після смерті цього громадянина.
Згідно з загальними нормами, коли виникає спір щодо цивільних прав під час розгляду справи в окремому провадженні, суд зазвичай залишає заяву без розгляду та інформує зацікавлені сторони про можливість подати позов на загальних підставах. Однак це правило не поширюється на справи, що стосуються визнання фізичної особи недієздатною. Причина цього полягає в тому, що визнання недієздатності позбавляє особу можливості брати участь у судовому процесі, і її інтереси представлятиме законний представник. Отже, при розгляді спору про цивільні права, якщо одна зі сторін є особою з психічними розладами, необхідно провести процедуру визнання її недієздатною. Присутність помічника у особи, щодо якої подано прохання про визнання недієздатною, не є підставою для визнання наявності спору про право.
У цих умовах рішення суду першої інстанції, яке підтримав апеляційний суд, про відмову у розгляді заяви є помилковим.
