"Слуга" повідомив іноземному репортеру про зростання ультраправих настроїв в Україні, після чого спробував пояснити свої слова.
Народний депутат змушений роз'яснювати свої висловлювання.
У нещодавньому матеріалі Financial Times український депутат Олександр Мережко ("Слуга народу") висловився про зростання ультраправих настроїв в Україні під час бесіди з журналістом Кристофером Міллером.
Також депутат підкреслив, що це становить загрозу для демократичних процесів. Цю тему активно обговорюють у соціальних мережах. Зокрема, український журналіст, публіцист і військовослужбовець Віктор Трегубов звернувся до Мережка з питанням, чи справді він зробив таку заяву, або ж це є результатом помилкового цитування.
У коментарях нардепу довелось пояснювати свої слова. Він прокоментував допис так: "Я казав про те, що на наступних виборах може бути так, що люди в складних економічних умовах будуть більше схильні обирати правих популістів (до речі, зараз їх в парламенті практично немає), оскільки якась частина суспільства може піддатися на спокусу "простих рішень". І це може створити загрозу для демократії. Разом з тим, дійсно, в суспільстві немає консенсусу щодо навіть самої ідеї проведення переговорів. Є якась частина, яка буде за будь-яких обставин проти початку переговорів".
Далі між Трегубовим та Мережком розгорнулась дискусія. Зокрема, журналіст зазначив, що він може припускати, що Мережко говорив про правопопулістів, хоча між ними та ультраправими є велика різниця.
"Просто Міллер не вперше грішить пошуком ультраправих під ліжком, і мені цікаво, чи він знов за своє, чи ви невдало сформулювали", -- додав Трегубов.
На це Мережко зазначив, що в рамках ПАРЄ він входив до складу європейських консерваторів. Відтак, він може визначати себе як "правий" або "право-ліберальний" політик. Крім того, нардеп підкреслив, що йому не зовсім зрозумілий зміст терміна "крайня правиця".
"Більш точним є термін "правий популізм" як різновид популізму, тобто намагання за будь-яку ціну сподобатися електорату під гаслами консерваторів. Правий популізм зараз загальноєвропейський тренд", -- підсумував Мережко. Та, за його словами, в українському парламенті зараз для популізму немає місця, адже під час війни нардепи часто змушені ухвалювати "непопулярні рішення".
До речі, у коментарях також нагадали, що сам Міллер є доволі скандальною особистістю:
Зазначимо, що в своїх статтях про Україну Міллер регулярно згадує "Азов" як підрозділ із "неонацистськими" переконаннями. Він стверджує, що зв'язки цього підрозділу з "неонацистами" є безсумнівними.
Інформація. Ультраправі у політичному контексті представляють собою радикальний напрям, що вирізняється крайнім націоналізмом та ксенофобськими настроями. Вони виступають за авторитарні форми правління, дотримуються консервативних цінностей та пропагують жорсткі антиімміграційні заходи. Ультраправі часто виступають проти глобалізації, європейської інтеграції та ліберальних соціальних ініціатив. Їхня риторика має популістський характер, акцентуючи увагу на захисті національної ідентичності та економічних інтересів. Ці групи зазнають критики за прояви расизму та фашизму, хоча не всі з них відверто підтримують ці ідеології. Ультраправі рухи можуть мати різні прояви в різних країнах, але в цілому вони дотримуються радикальних правих поглядів у політичному спектрі.
Раніше "Телеграф" повідомляв про те, що представник "Слуги народу" опинився в епіцентрі скандалу. Він отримав дозвіл на п’ятиденну подорож до Ізраїлю, проте повернувся до України лише через три тижні, і в цей час його бачили на території Сполучених Штатів.
