Рішення щодо Трампа в справі про не задекларовані виплати порнозірці може бути анульоване суддею.

Суддя Хуан М. Мерчан повинен ухвалити рішення 12 листопада щодо можливості скасування вироку новообраному президенту США Дональду Трампу у справі, пов'язаній з виплатою порнозірці, беручи до уваги нещодавнє рішення Верховного суду США про недоторканність президента.

Мерчан, нью-йоркський суддя, який головував на судовому процесі над Трампом, тепер повинен вирішити, чи скасувати вердикт присяжних і призначити новий судовий розгляд -- або навіть взагалі зняти звинувачення. Рішення судді також може вказати на те, чи буде призначено покарання колишньому, а тепер і майбутньому головнокомандувачу, 26 листопада, як було заплановано.

Республіканець Трамп знову переміг у перегонах за Білий дім тиждень тому, однак юридичне питання стосується його статусу колишнього президента, а не майбутнього.

У травні суд присяжних ухвалив рішення про визнання Трампа винним у маніпуляції діловою документацією, що стосується виплати 130 тисяч доларів порноакторці Стормі Деніелс у 2016 році. Цей платіж мав на меті забезпечити її мовчання щодо тверджень про їхній інтимний зв’язок.

Він стверджує, що цього не трапилося, заперечує всі звинувачення і вважає, що судове переслідування є політично мотивованою стратегією, спрямованою на підрив його останньої кампанії.

Трохи більше ніж через місяць після винесення вироку, Верховний суд постановив, що експрезиденти не можуть бути притягнуті до відповідальності за дії, які вони вчинили під час управління країною, і прокурори не можуть посилатися на ці дії навіть для підкріплення справи, зосередженої на суто особистій поведінці.

Адвокати Дональда Трампа зазначили це рішення, вказуючи на те, що журі присяжних у справі про приховані виплати отримало деякі докази, які не повинні були бути доступними, зокрема, форму Трампа з вимогами щодо розкриття фінансових даних президента та свідчення низки співробітників Білого дому.

Прокурори висловили незгоду з цим твердженням, зазначивши, що наведені докази є всього лише "невеликою частиною" їхньої справи.

Кримінальне засудження Дональда Трампа стало першим випадком в історії, коли експрезидент стикається з такими обвинуваченнями. 78-річному політику може бути призначене покарання, яке варіюється від штрафу або умовного терміну до чотирьох років ув'язнення.

Суть справи полягала в тому, як Трамп задокументував відшкодування, яке виплатив своєму приватному адвокату за компенсацію Деніелс.

Адвокат Майкл Коен здійснив фінансову допомогу. Згодом він повернув ці кошти завдяки ряду транзакцій, які компанія Трампа офіційно визнала як витрати на юридичні послуги. Трамп, будучи вже президентом, власноруч підписав більшість із цих чеків.

Прокурори заявили, що призначення платежів мало на меті приховати справжню мету виплат і допомогти утаємничити ширшу спробу приховати від виборців невтішні заяви щодо Трампа під час його першої кампанії.

Трамп заявив, що Коену законно платили за юридичні послуги, а історію Деніелс було приховано, щоб уникнути збентеження сім'ї Трампа, а не для впливу на виборців.

Дональд Трамп на момент виплати, здійсненої Коеном для Деніелс у жовтні 2016 року, залишався приватною особою, адже хоча й брав участь у виборчій кампанії, але не був обраний і не склав присягу. На момент отримання компенсації Коен вже працював на Трампа, який на той момент займав президентську посаду, і Коен підтвердив, що вони обговорювали умови відшкодування в Овальному кабінеті.

Трамп протягом багатьох місяців боровся за скасування вироку, і тепер може спробувати використати для цього свій статус обраного президента. Попри те, що його судили як приватного громадянина, його майбутнє повернення до Білого дому може змусити суд втрутитися та уникнути безпрецедентного видовища призначення покарання колишньому та майбутньому президенту.

Закликаючи Мерчана скасувати вирок, Трамп також намагався перевести справу до федерального суду. Перед виборами федеральний суддя кілька разів відмовив у цьому, але Трамп подав апеляцію.