Виталий Портников: Саммит БРИКС в Казани. Содействовал ли визит Гутерриша в укреплении позиций Путина? -- Блоги | OBOZ.UA
Нельзя не отметить, что российская пропаганда успешно использовала саммит БРИКС в Казани в своих интересах. Лидеры государств Глобального Юга собрались на встречу с российским президентом, который провел множество двусторонних переговоров. Ярким моментом этого события стало присутствие генерального секретаря ООН. Если кому-то нужно было продемонстрировать отсутствие политической изоляции России и опровергнуть западные попытки представить Путина как изгоя на международной арене, то этот саммит стал идеальным примером. Однако такое восприятие возможно лишь при принятии точки зрения пропаганды, отмечает Виталий Портников для radiosvoboda.org.
Следующий текст будет представлен на языке оригинала.
А для того, щоб зрозуміти, що насправді відбувалося в Казані, варто знайти відповідь на одне просте питання - чи є Росія лідером БРІКС? І відповідь на це питання є досить легкою навіть для самого Володимира Путіна. Ні, Росія не є лідером у БРІКС. Лідером БРІКС з економічної точки зору є Китай, а конкурентом Китаю в організації є Індія, а не Росія.
Отже, в Росії з особливою увагою спостерігали за черговою двосторонньою зустріччю між Путіним та китайським лідером Сі Цзіньпіном. Однак для міжнародних ЗМІ ключовою подією стало перше за пʼять років спілкування Сі Цзіньпіна з Нарендрою Моді, премʼєр-міністром Індії.
Наступне питання полягає в тому, чи можна вважати країни БРІКС союзниками або навіть партнерами? Насправді, вони більше схожі на конкурентів. Цей блок можна було б охарактеризувати, як це часто роблять у світових медіа, як "антизахідну коаліцію". Проте, насправді більшість учасників цього об'єднання мають інтерес у співпраці з західними державами.
"Переважна кількість держав виступає на підтримку західних санкцій."
"Більшість країн у тій чи іншій мірі підтримують західні санкції. Створений для інвестицій в інфраструктуру в 2014 році Банк БРІКС відмовляється розглядати нові проєкти в Росії, посилаючись на ризики тих самих санкцій. Той самий Банк БРІКС, який, за заявами російських чиновників, повинен був стати альтернативою МВФ. Москва постійно намагається переконати окремих членів БРІКС інвестувати у створення незалежних платіжних систем, але поки що у цих проєктах з інтересом бере участь тільки Іран", - наголошує автор опозиційного російського видання The Insider.
Є ще одне питання: чи змогла Росія заручитися політичною підтримкою від країн-учасниць БРІКС? Хоча ми не можемо знати, що саме говорили Путіну під час приватних зустрічей, нам відомо одне: у фінальному комюніке саміту учасники насправді взяли дистанцію від конфлікту, який Росія веде в Україні.
Фінальне комюніке не містить суттєвої інформації стосовно України. В ньому лише зазначено, що "всі посередницькі зусилля" для припинення війни отримують підтримку, але жоден з учасників не закликав Росію завершити цей конфлікт, і не було висунуто конкретних пропозицій для його вирішення. Ця зустріч переслідувала одну мету: Володимир Путін прагнув продемонструвати, що, незважаючи на ордер Міжнародного кримінального суду (МКС) на його арешт, він не перебуває в ізоляції. Проте інші держави не висловили готовності однозначно підтримати його позицію щодо агресії проти України, - зазначає угорське видання Népszava.
Наступна тема для обговорення - нерівність між учасниками. У Москві можуть розмірковувати про створення потужного антизахідного альянсу, але в Казані стало очевидно, що "старі" члени БРІКС надійно перешкоджають прийому нових. Організація, члени якої остерігаються розширення, щоб не втратити свій вплив або щоб клуб не виглядав занадто ворожим до Заходу, навряд чи може розраховувати на серйозні політичні та економічні досягнення.
Чи допоміг Путіну приїзд Ґутерріша?
Наступне питання полягає в тому, чи принесла візит генерального секретаря ООН Антоніу Ґутерріша якусь користь Путіну. Скоріше за все, цей візит навпаки, негативно позначився на репутації самого Ґутерріша.
Ось тільки один з численних відгуків, з барселонського видання La Vanguardia: "Агресивність глави світової дипломатії на адресу Ізраїлю і та увага, яку він приділяє Росії, кидаються в очі. Він застосовує подвійні стандарти. Одним з тих, кого це зачепило, був Володимир Зеленський, який розкритикував Ґутерріша за те, що він не був присутній на організованому ним Саміті миру в Швейцарії, але взяв участь у заході з Путіним. Як зазначив Зеленський, російському президенту вдалося продемонструвати світові, що навіть після [масштабного] вторгнення він ні в якому разі не ізольований, незважаючи на всі зусилля Заходу".
Таким чином, учасники саміту залишили Казань. Бенефіс завершився, не принесши суттєвих політичних результатів. Незабаром ті ж самі особи знову зустрінуться на саміті "Двадцятки" в Бразилії. Проте Путіна там не буде - свої вистави він, як досвідчений актор, тепер може організовувати лише в рідних стінах.
