"Втрата певної переваги": аналітик пояснив, чому українські військові так тривало утримували Вугледар та які цілі має Росія до настання холодів.

Стратегія Росії щодо Донбасу залишається такою ж, як і раніше.

Виконавчий директор Українського центру безпеки та співпраці, експерт із російських гібридних впливів у світі Дмитро Жмайло розповів в ефірі Radio NV, чи вплине окупація міста Вугледар на подальші бої на Донеччині, інформує UAINFO.org.

По-перше, він підкреслив, чому тривала оборона Вугледара мала таке велике значення.

Читайте також: Військовий зазначає, що позиції не вдається утримати через суттєвий брак піхоти на фронті.

"Ця стратегічна позиція колись була зайнята багатоповерховими будівлями, які були знищені російськими військами. З цієї висоти ми протягом тривалого часу – багато місяців – змогли ефективно стримувати наступ росіян, що наближалися до міста, зокрема, завдяки використанню артилерії. Крім того, ми мали можливість контролювати вогнем тилові комунікації противника, такі як дороги та залізничні маршрути, що суттєво ускладнювало їхню логістику", – зазначив Жмайло.

Незважаючи на те, що "ми втратили цю перевагу", що викликає "деякі проблеми", це все ж не стане на заваді росіянам у їхніх наступальних діях, вважає експерт: "Якщо розглянути цю територію, то наші сили, ймовірно, будуть переміщатися на північ, до населених пунктів, таких як Богоявленка, з метою створення нової оборонної лінії. Проте і в цьому районі, де вже розгортаються Сили оборони, немає достатніх комунікаційних шляхів."

Читайте також: "Довелося виходити з боями": бійці ЗСУ підтвердили захоплення ворогом Вугледара

Одночасно Жмайло зазначив, що стратегія російських сил стосовно Донбасу залишається без змін: "Їхні дії, зокрема на Покровському та Курахівському напрямках, свідчать про спробу вирівняти лінію фронту перед осінніми невідповідностями та початком дощового сезону. Вони не зважають на втрати і прагнуть захопити якомога більше територій на даний момент".