Захід "передасть" Україну Росії? Відомий історик роз'яснив дії партнерів.
Кандидат історичних наук розповів "Телеграфу", чи зайшла війна в безвихідь і чи можлива зрада з боку партнерів
У Вашингтоні існує справжній страх перед можливим загостренням конфлікту та використанням ядерної зброї Росією. Водночас колективний Захід усвідомлює, що якщо залишити Путіну контроль над частиною окупованої України, це може підштовхнути його до нових актів агресії та військових авантюр.
Тому світ сьогодні опинився в ситуації певної невизначеності, однак ніхто не має наміру відмовлятися від підтримки України. Це заявив у інтерв'ю "Телеграфу" відомий блогер, співзасновник YouTube-каналів "Історія Без Міфів" і "10 питань історику", кандидат історичних наук Владлен Мараєв.
Додаткові роздуми про війну, потенційний розпад Російської Федерації та масштабний проект Тімоті Снайдера можна знайти у другій частині інтерв'ю з Владленом Мараєвим: "Імовірність надзвичайно висока": Владлен Мараєв про можливий четвертий розпад Росії та ключовий момент для України".
Історик наголосив, що в конспірологічні теорії про таємні домовленості колективного Заходу з Росією щодо України він не вірить і вважає їх безпідставними.
Я не вірю в теорії змов. Зазвичай це лише прояв магічного мислення. Тому не вважаю, що існують якісь таємні угоди. В іншому випадку, чому Захід настільки активно намагається нам допомогти? Насправді вони значною мірою підтримують нас, не лише через військову допомогу, а й фінансову.
Згідно з цією логікою ("зливу" України. -- Авт.), було б набагато легше просто віддати Україну росіянам, і тоді виникає питання: навіщо витрачати ресурси, зусилля та ускладнювати дипломатичні відносини? – зазначив Мараєв.
Він підкреслив, що у Вашингтоні дійсно існує побоювання щодо можливого загострення конфлікту та ймовірного використання Росією ядерної зброї, яку Путін може застосувати як останній засіб.
А з іншого боку, там чітко розуміють, що президенту РФ потрібна вся Україна і частина окупованих територій, якщо їх йому залишити, спонукатимуть його до подальшої агресії.
Саме тому колективний Захід перебуває у "пасивному та невизначеному" стані, але явно не планує "зливати" Україну.
"Тому більш близькою до істини мені здається та версія, яку нещодавно озвучив один із журналістів, про те, що відбувалося в адміністрації Байдена напередодні широкомасштабного вторгнення РФ і під час агресії.
Здається, у Вашингтоні справді існує побоювання, що потужна підтримка України та завдання значної військової поразки Росії можуть спонукати Путіна вдаватись до використання ядерної зброї як останнього засобу. Він ніколи не прийме свого фіаско. Ніколи не визнає, що зазнав поразки, і не погодиться на те, щоб залишити Україну в мирі.
По-друге, якщо дозволити Путіну зберегти контроль над частиною окупованої України, це лише частково задовольнить його амбіції. Адже йому потрібна не лише Донбас, Крим та український південь, а вся територія України. Таке "замирення" лише підштовхне його до нових агресивних дій. Продовження цього військового конфлікту в майбутньому є цілком можливим, якщо, звісно, він не покине цей світ.
Отже, сучасний світ опинився в обстановці [неясності та певної апатії], -- підсумував історик.
Повну відеоверсію інтерв'ю з Владленом Мараєвим дивіться на нашому ютуб-каналі.
Про найбільш гарячі історичні теми, деякі сучасні тренди та розквіт українського ютубу під час війни читайте в першій частині інтерв'ю "Телеграфа" з популярним блогером: "У Путіна відбулися незворотні зміни в психіці, -- історик Владлен Мараєв про міфи Кремля, питання "ядерки" та українською YouTube".
Раніше "Телеграф" розповідав про те, що історик пояснив, що змусить Путіна відмовитись від захоплення України. Все впирається у час та жертви серед українського народу.
